Mesure & amélioration continue

Inspect & Adapt (SAFe)

Démo de l'incrément, mesures, atelier de résolution de problèmes à l'échelle du train.

Quand. La rétro d'un train de release : les problèmes systémiques ne se règlent pas dans une rétro d'équipe.

Durée
4 h
Participants
Toutes les équipes du train
Livrable
Amélioration systémique planifiée
Stade
Scale-up · Mature
Démo PIMesuresProblèmesCauses ra…Actions
Ouvrir dans FigJamTrouver la bonne séquence

Dans FigJam : Fichier → Dupliquer dans tes brouillons, puis garde la section de cet atelier. Récupérer le fichier sur Figma Community

Exemple rempli

Démo PIOnboarding guidé +invitations SMS :une nouvelleentreprise en ligneBêta Pennylane : 9des 12 entreprisesenvoient leursfactures chaque nuitMesuresTime-to-first-10-interventions: 14 jours → 6jours, l'objectifétait 5Prédictibilité du PI: 71 % des objectifsengagés livrésProblèmesLa synchro horsligne v1 a glisséd'un sprint completLa squadIntegrations atourné à deuxingénieurs au lieuField app a absorbé30 % de sa capacitéen demandesinter-équipesLe mapping descomptes a bloqué 8des 10 entreprisesbêta en difficultéCauses racinesContrat de l'APIdispatch v2 acté ausprint 2, testéseulement au sprintPipeline derecrutement sanspropriétaire depuismaiAucune capacitéréservée auxdépendances enplanificationActionsContrats d'APIsignés avec un stubavant le début duPI, TomÉlise porte lerecrutementIntegrations jusqu'àsa clôtureChaque équiperéserve 20 % decapacité auxdépendances au PI 2,

Données d'exemple. Fieldnote est une entreprise fictive qui sert à remplir les 61 boards, pour que les exemples racontent une seule histoire.

Fieldnote en scale-up, Inspect & Adapt à la fin du premier PI avec les quatre équipes, une demi-journée, Karim en RTE faute de mieux.

Ce que l'équipe en a tiré

L'heure de résolution de problèmes a fait ressortir une cause systémique, des contrats actés trop tard ; la réserve de 20 % pour les dépendances devient une règle du PI 2 pour les quatre équipes.

Comment l'animer

Préparation

Déroulé

  1. 60 min
    Démo système du PI
    Chaque équipe démontre son incrément en 8 minutes sur le système intégré, pas sur une branche locale. Les business owners posent des questions ; personne n'explique pourquoi quelque chose manque.
  2. 30 min
    Revue quantitative
    Le RTE lit les métriques : prédictibilité programme, objectifs atteints, défauts, temps de cycle. Compare au PI précédent. Pas de discussion encore, des faits.
  3. 30 min
    Identification des problèmes
    Chacun écrit des problèmes sur stickies, en silence, puis les lit. Regroupe. Vote avec trois gommettes chacun. Garde les 3 à 5 problèmes du train, pas par équipe.
  4. 60 min
    Analyse des causes racines
    Répartis en groupes, un problème chacun. Arête de poisson ou cinq pourquoi jusqu'à ce que la cause soit un process ou une structure. Chaque groupe présente sa cause racine en 3 minutes.
  5. 40 min
    Actions et responsables
    Brainstorm de solutions par cause racine, vote, une seule par problème. Chacune devient un élément de backlog du prochain PI avec un responsable nommé. Lis-les toutes à voix haute avant de clore.
  6. 20 min
    Clore
    Les business owners disent ce qu'ils changeront de leur côté. Le RTE confirme quelles actions entrent au prochain PI Planning comme features.

Pièges

Ensuite

Les éléments d'amélioration entrent au prochain PI Planning comme features avec de la capacité réservée. Le RTE les suit sur le program board comme n'importe quelle feature et en rend compte au prochain Inspect & Adapt.

Source : Scaled Agile

Ateliers liés

Retour à la boussoleTous les ateliersEnglish version